Uno de los debates recurrentes en la contabilidad argentina es la comparación entre las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), emitidas por el International Accounting Standards Board (IASB), y las Resoluciones Técnicas emitidas por la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE), que constituyen los denominados "PCGA argentinos" (Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados).
¿Quién debe aplicar cada marco normativo?
En Argentina, la aplicación de NIIF completas es obligatoria para las entidades cuyos valores negociables cotizan en mercados regulados por la Comisión Nacional de Valores (CNV), con excepción de las entidades financieras reguladas por el Banco Central de la República Argentina, que siguen normas contables propias. Las entidades que no cotizan en bolsa suelen aplicar las Resoluciones Técnicas de la FACPCE, incluyendo, cuando corresponde por su tamaño, la NIIF para PyMES.
| Aspecto | NIIF completas | Resoluciones Técnicas FACPCE |
|---|---|---|
| Emisor de la norma | IASB (organismo internacional) | FACPCE (organismo profesional argentino) |
| Ámbito de aplicación obligatoria | Entidades con oferta pública de valores | Entidades que no cotizan en bolsa |
| Revaluación de bienes de uso | Permitida como política contable, a valor razonable | Admitida bajo ciertas condiciones específicas de la RT correspondiente |
| Ajuste por inflación | Aplicable en economías de alta inflación según NIC 29 | Regulado por la Resolución Técnica 6 de la FACPCE |
| Instrumentos financieros | Clasificación y medición conforme a NIIF 9 | Criterios establecidos en las RT locales, con menor granularidad |
Principales áreas de divergencia
1. Reconocimiento de ingresos
Las NIIF aplican el modelo de cinco pasos establecido en la NIIF 15 para el reconocimiento de ingresos por contratos con clientes, que exige identificar obligaciones de desempeño diferenciadas. Las RT locales, si bien comparten el principio de devengado, presentan un desarrollo normativo menos exhaustivo sobre contratos complejos con múltiples elementos.
2. Combinaciones de negocios
El tratamiento de fusiones y adquisiciones bajo NIIF 3 exige la identificación y medición de activos intangibles adquiridos a valor razonable, incluyendo aquellos no reconocidos previamente por la entidad adquirida. El marco local contempla criterios similares pero con menor detalle en ciertos aspectos de medición posterior.
3. Deterioro de activos
Ambos marcos exigen evaluar el deterioro de activos de larga vida, pero los métodos de cálculo del importe recuperable y la frecuencia de las pruebas pueden diferir en su aplicación práctica.
Una aclaración importante
Este artículo tiene fines exclusivamente educativos y no constituye asesoramiento contable vinculante. La determinación del marco normativo aplicable a una entidad específica, así como el tratamiento contable de transacciones puntuales, debe ser evaluada por un contador público matriculado.
¿Existe una tendencia de convergencia?
La FACPCE ha trabajado históricamente en acercar las Resoluciones Técnicas locales a los principios de las NIIF, particularmente a través de la NIIF para PyMES, adoptada como marco optativo para numerosas entidades. Sin embargo, persisten diferencias relevantes que deben tenerse en cuenta al comparar estados financieros de entidades que aplican marcos normativos distintos.